인플루언서들에게 ‘오도하는’ 사용하지 말라고 지시

인플루언서들에게 ‘오도하는’ 사용하지 말라고 지시
광고 표준 당국은 제품의 효과를 과장하는 소셜 미디어 광고에 필터를 적용해서는 안 된다고 판결했습니다.

ASA는 인플루언서가 스킨케어나 화장품을 홍보하기 위해 뷰티 필터를 사용할 때 반드시 명시해야 한다는 #filterdrop 캠페인에 대응하고 있었습니다.

인플루언서들에게

먹튀검증커뮤니티 캠페인을 시작한 사샤 팔라리는 “달을 넘었다”고 말했다.

ASA는 필터링된 뷰티 콘텐츠가 “오도할 수 있다”고 말했다.

Weston-super-Mare의 Miss Pallari(29세)는 Instagram에서 “보다 실제적인 피부”를 보고 싶어 2020년 7월에 #filterdrop을 시작했다고 말했습니다.

소셜 미디어에서 필터를 사용하는 것은 널리 논의되는 문제로 유명인과 소셜 미디어 인플루언서뿐만 아니라 MP의 관심을 끌고 있습니다.

소셜 미디어는 ‘십대들의 정신 건강을 손상시킨다’
소녀 가이드: 디지털 방식으로 개선된 사진에는 레이블이 필요합니다. more news
MP는 디지털로 변경된 신체 이미지에 대한 법률에 입찰
ASA는 태닝 제품을 광고하는 인플루언서가 공유한 비디오에 필터가 추가된 두 가지 예를 조사했으며 이러한 판결의 결과는

모든 영국 브랜드, 인플루언서 및 유명인에게 적용될 것이라고 덧붙였습니다.

Skinny Tan Ltd에 대한 두 개의 Instagram 스토리와 “제품이 달성할 수 있는 효과를 오해의 소지가 있는 과장” 필터 적용으로 금지된 Tanologist Tan에 대한 스토리였습니다.

인플루언서들에게

두 경우 모두 광고가 소비자를 오도했을 가능성이 있다고 판결했으며, 필터가 제품이 달성할 수 있는 효과를 과장할 가능성이

있는 경우 브랜드, 인플루언서 및 유명인이 뷰티 제품을 홍보하는 사진에 필터를 적용해서는 안 된다고 판결했습니다. .

ASA는 필터링된 뷰티 콘텐츠가 인스타그램 스토리에서 필터 이름이 언급되더라도 여전히 오해의 소지가 있다고 말했다.

ASA는 이러한 규칙을 어기는 광고는 삭제되고 다시 게재되지 않을 것이며 이는 광고주와 인플루언서의 평판을 손상시킬 수 있다고 말했습니다.

대변인은 “이 분야에서 우리 작업의 지속적인 초점은 규칙에 대한 인식을 높이고 인플루언서가 올바른 광고를 얻는 데 필요한

지침과 도구를 지원하는 데 계속 초점을 맞추고 있습니다.

팔라리는 “광고주가 우리와 함께 일하기를 꺼리거나 할 수 없는 경우 우리의 판결을 집행할 수 있고 집행할 소셜 미디어

플랫폼과도 긴밀히 협력하고 있다”며 “이 조치가 소셜 미디어 사용자에게 해로운 영향을 미치는 것 같다”고 말했다. 마침내 진지하게 받아들여졌고 이것은 필터가 사용되는 방식과 화장품이 온라인으로 광고되는 방식에 대한 올바른 방향으로 가는 큰 단계입니다.”

그녀는 그것이 그녀가 오랫동안 열정을 가지고 있었던 문제이며 온라인에서 보는 실제 생활의 아름다움 기준에 맞추기

위해 고군분투하는 여성들로부터 “매일”메시지를 받았다고 말했습니다.

그녀는 “이제 이 여성들이 거울에 비친 자신을 보는 방식을 바꿀 수 있도록 도울 수 있다”고 말했다. 몰리 너트(20)는 미스

팔라리의 캠페인을 지켜보고 있으며 그 판결을 환영하며 그녀의 삶의 많은 부분이 “돌아왔다”고 덧붙였다. 필터 주변”.

“‘Pretty Girl’과 같은 이름을 가진 필터, 파란 눈, 더 큰 입술 및