먹게 놔둬야 할 지적인 괴물

먹게 놔둬야 할 지적인 괴물
당신을 잡아먹을 정도로 강력한 단어들을 가진 괴물을 상상해 보십시오. 공상적으로 들릴지 모르지만

우리는 바로 지금 하나를 발명하는 궤적에 있을 수 있다고 Richard Fisher는 말합니다.
영형
어느 날 한 철학자가 길을 가다가 괴물이 튀어나왔다.

무서운 송곳니에도 불구하고 실제로는 예상보다 더 예의 바르고 명료했습니다.

먹게 놔둬야

먹튀검증커뮤니티 “너를 먹고 싶어, 제발.” 괴물이 말했다.

“미안하지만, 나는 당신의 점심이 되고 싶지 않습니다.” 철학자가 대답하고 계속 걸어갔다.

“잠깐.” 괴물이 발톱이 있는 손가락을 들고 말했다. “내가 당신에게 건전한 논증을 제시할 수 있다면?”

재직 기간과 TED 강연으로 무장한 철학 교수는 어떤 괴물도 그렇게 설득력이 있을지 매우 의심스러웠지만 그럼에도 불구하고 흥미를 느꼈습니다.

철학자가 말했다.

몇 분 후, 괴물은 뱃속에 죽은 교수와 함께 쿵쾅거리며 사라졌습니다. more news

‘유틸리티 몬스터’라고 불리는 이 이론적인 짐승은 1970년대에 처음 제안된 철학적 사고 실험이다.

그것의 주장을 거부하고 그것이 당신을 먹는 것을 멈추기 위해, 그것은 당신에게 옳고 그름을 저울질하는 방법에 대해 널리 유지되고 직관적인 원칙을 버리도록 요청합니다.

오랫동안 있을 법하지 않은 것으로 여겨졌던 유틸리티 몬스터는 불가능하지는 않더라도 일반적으로

기발한 상상의 재료로 간주됩니다. 그러나 일부 연구원에 따르면 우리는 건물을 짓는 궤적에 있을 수 있지만 살과 발톱이 아닌 실리콘으로 만들어질 것이라고 합니다.

먹게 놔둬야

만약 그들이 옳다면, 우리가 먹히지 않으려면 곧 어려운 선택을 해야 할 것입니다. 괴물의 치명적인

주장을 이해하려면 먼저 그것이 도전하도록 제안된 윤리 이론을 이해해야 합니다. 공리주의라고 불리는 철학.

공리주의라는 단어는 꽤 건조합니다. 일부는 세탁하는 것처럼 들린다고 지적했습니다.

그러나 실제로는 대부분의 사람들에게 좋은 삶을 우선시하려는 인간의 탐구와 행복에 대해 생각하는 심오한 방식입니다. 대략적으로 설명하면, 공리주의자는 웰빙이 부양될 수 있고 전 세계적으로 웰빙을 극대화하는 것을 목표로 해야 한다는 원칙에 따라 움직입니다. 많은 옹호자들에게 공리주의는 삶을 살고, 자선 단체에 기부하고, 직업을 선택하는 방법을 결정하는 간단한 규칙을 제공합니다.

그러나 웰빙과 행복을 최대화한다는 원칙이 직관적으로 옳은 것처럼 보일 수 있지만 덜 그렇게 느끼는

극단적인 경우가 있습니다. 또는 고의적인 고통을 지원합니다. 예를 들어, SF 작가 Ursula Le Guin의 단편 소설 The Ones Who Walk Away from Omelas에서 독자는 번성하고 즐거운 도시로 소개됩니다. 이 도시의 번영은 전적으로 지하 감옥에 사는 한 아이의 극심한 불행에 달려 있습니다. 도시 전체의 행복을 합산하면 아이의 고통보다 훨씬 클 것입니다. 그러나 Le Guin이 쓴 것처럼 일부 주민들은 희생된 아이가 얼마나 많은 행복을 만들어 낸다 하더라도 희생된 아이에 대한 생각을 견딜 수 없어 도시에서 “떠납니다”.